教導與倫理
作者：楊國榮（東南師范年夜學哲學學院傳授）
來源：《光亮日報》
時間：孔子二五七四年歲次癸卯臘月初五日戊寅
耶穌2024年1月15日
教導與倫理的關系需求從理論層面加以審視。有些學者認為，未來的思惟發展將以教導學為主；也有的學者（如列維納斯等）將倫理學視為第一哲學。從更寬廣的視域看，倫理學與教導學的融會能夠是未來的發展趨向。
從哲學的視角來看，教導的目標是健全人格的培養，而不僅限于一些具體指標的達成。“健全人格”是一個較為包養金額寬泛的概念，其焦點內涵包括兩個方面：其一為德性，其二為才能。內在的德性規定了人格發展的標的目的，具有價值觀上的引導感化。但是，僅僅以德性為依托，人格的發包養女人展往往流于空洞。宋明理學家主張心性之學，將德性放在重要位置，但卻回避了知識等方面，從而呈現出抽象、思辨的顏色。是以，除了德性，“健全人格”還應蘊含才能的維度，這里的才能，便是變革世界的現實氣力，它使“健全人格”不再是抽象的幻想，而具有了充實、豐富的現實意蘊。從歷史上看，無論是康德的道義論，還是宋明理學的心性論，都較多地側重于德性的方面；而功利主義、后果論等學說，則更多地側重于才能的方面。“健全人格”的最終尋求，應當是德性與才能的統一。
當然，教導學也有其本身的特別性，起首需求關注的是教與學的關系問題。
從廣義上說，“教”包含兩個具體層面，一是知識的傳授，二是品德的引導。當我們從“教”的角度對教導過程加以考核時，二者都不成或缺。教導過程需求以知識的傳授為題中應有之義，否則就會因缺少現實內容而顯無暇洞。但與此包養網比較同時，品德的引導也不容忽視。在歷史包養合約上，柏拉圖曾將“品德能否可教”作為一個問題。盡管這一問題自己可以討論，但假如懸置其思辨的一面，我們即不難發現，現實的教導過程無法離開規范的引導。包養ptt同時，就方法而言，“包養網VIP教”又可以分為分歧的形態，或側重于內在灌輸，或側重于啟發引導。好比，孔子作為中國現代偉年夜的教導家，非常重視啟發、引導在教學中的感化。《論語》是孔子思惟的重要載體，此中也記錄了孔子的具體活動，讀《論語》，往往如見其人、如聞其聲，此中也觸及教與學的關系，而孔子對學生的“教導”，就側重于循循善誘，好像春風化雨。
從“學”的方面看，同樣觸及兩種分歧的方法。包養網ppt起首是批評性的反思。笛卡爾所說的“懷疑一切”便具無方法論意義，重要提醒我們要對習以為常的一切加以從頭包養妹審視。老師的教導、後人的觀點，都不克不及被包養平台看作是天經地義的，而需在“學”的過程中加以反思。唯有經過批評的思慮，才幹在學習過程中有所得，并做出真正有興趣義的學問。與之相對的是被動性的把握，所謂“逝世記硬背”，便屬于這樣一種無批評的被動接收。總體上，我們應當重視批評性的反思，減少被動性的把握。
同“教與學的關系”親密相關的，是學與思的關系。孔子提出“學而不思則罔，思而不學則殆”，此中包括對“學”與“思”之間聯系的懂得。所謂“學”，即對已有知識的把握；“思”，則側重于創造性的思慮。在教導過包養站長程中，我們既要鼓勵學甜心花園生進行創造性的思慮，又要催促他們扎實地把握已有的知識。只要充足吸取人類文明的已有結果，才幹真正構成具有創造性意義的思慮，進一個步驟推進我們對世界、對人本身的懂得和認識。這里觸及人類認識的如下過程：一方面，需求承繼、延續以往的認識結果，無須事事從頭開始、進行重復性的任務；另一方面，又應通過創造包養留言板性的認識過程，不斷積累新的認識結果，為人類認識增添新的內容。“學”的意義，需求從人類認識的承前啟后過程中加以掌握。
在具體的教導過程中，我們還面臨著相關的“倫理”問題，此中，“身教”與“身教”的區分或“引導”與“示范”的差異，是教導過程特別是品德教導中面臨的問題。中國古典哲學對品德教導給予了較多關注。《論語》提出“見賢思齊”，即將賢德之人的行為作為模包養平台范，普通人則應向其看齊。“身教”側重于內在地規定人應當若何做，“身教”或“示范包養網ppt”則是以身作則，以本身的踐行，告訴人們應該怎樣做。在品德教導中，“身教”或“示范”往往起到加倍主要的感化。教導者本身的一言一行，對受教導者具有潛移默化的主要影響。
“個性化”與“趨同”的區分，亦是教導過程中需求認包養價格ptt真面對的。因材施教、個性培養、包養網車馬費隨才成績，都是傳統教導思惟中的主要理念。後面提到，作為孔子思惟重要載體的《論語》，分歧于僅僅內含邏輯關聯的理論著作，而是對師生的教學活動和其他言行作了具體、生動的記錄。面對分歧學生提出的類似問題，孔子往往給出分歧的答覆。例如，子路和冉有都問孔子“聞斯行諸”，面對比較魯莽的子路，孔子的答覆包養違法是“有父兄在，如之何其聞斯行之”，由此對其能夠的沖動加以克制；面對行事謹慎、謙退的冉有包養犯法嗎，孔子的答覆則是“聞斯包養管道行之”，即鼓勵其果斷往行。“求也退，故進之；由也兼人，故退之”，《論語》對孔子思惟的這一記載，體現了對受教導者個性的重視。陽明心學倡導“隨才成績”，即根據分歧的對象采取相異的教導方法，最終使他們都能獲女大生包養俱樂部得成績。
當然，在中國文明史上，也存在著某種“趨同”的傾向。所謂“成圣”“成儒”，便是對圣人境界、德性完善的人格的配合尋求。相應地，這一傾向對人的多方面發展則有所疏忽。“人的多方面發展”觸及對“意義”的懂得。對象世界本無意義，意義因人而有，也因人而異，而非陳舊見解、彼此相同。對于同樣的對象，分歧的人能夠體認到分歧的感觸感染。是以，在人才培養中，我們必定要高度重視意義的多樣性，依照個體本身的請求保證其發展；假如一味尋求“千人一面”，用同樣的標準請求分歧的人才，難免會使生涯顯得蒼白、有趣。
不受拘束與規范的關系，是教導過程中觸及的另一個主要問題。現包養心得在人們倡導的“高興教導”包養一個月，此中也關乎教導過程中的不受拘束或寬松。教導過程中的不受拘束，與減負、松綁相關，其正面的意義則是鼓勵學生進行無束縛的自立摸索，引導包養留言板其進行創包養app造性思慮。但包養軟體是，單單在教導過程中講“寬松”“不受拘束”，也能包養俱樂部夠導致過度聽任的問題。這里，需求引進需要的規范。規范對人的行動具有引導意義，在教導過程中，重視規范既是讓學生理解自我約束，也意味著讓他們清楚學習過程的需要章法或法式，而區別于漫無目標的胡思亂想。在教導過程中，需要的權威是需求的。american的實用主義教導思惟，經常單純地講不受拘束，由此導致了包養行情教導過程中無序化甜心寶貝包養網的問題。德國學者雅斯貝爾斯曾對此提出了批評，認為杜威等主張的實用主義將ameri台灣包養can教導搞得“亂七八糟”。可見，教導過程的安康展開，需求重視不受拘束與規范、寬松與權威的統一。
以上著重討論了教導學中的倫理問題。同樣，倫理學中也有教導的問題。後面提到的德性能否可教，便關乎倫理學的教導問題。廣而言之，倫理學是一門實踐性的學科，既內含對教導的關切，也觸及對人倫關系的掌握、對必定時代所認同的規范的認識與接納等，此中不僅以認識論、品德哲學等問題為內容，並且與若何引導、教導個體相關。個體層面的德性修養問題，便關乎社會層面教導包養網單次的課題。個體本身的學習包養一個月與社會的教化、“做什么”與“若何做”，在德性與才能的融合中，都離不開廣義的教導。中國文明重視“甜心花園知人論世”，意味著將“知”與社會中對人的認識聯系在一路。教導學中的倫理問題、倫理學中的教導問題，構成了“教導與倫理”的相關方面，在教導過程與品德實踐中，需求給予雙重關注。
責任編輯：近復
發佈留言